反转还是崩溃边缘的痛苦挣扎?
2007-11-06 13:22:36.0
字体变小 字体变大
 

反转还是崩溃边缘的痛苦挣扎?

2005年1月21日

     上午牛哥还对虚假的指数愤愤然,因为盘面显示,700多家股票下跌,100多家股票上涨,而11点之后,指数仅下跌5点!看看涨幅榜,仅仅就是几只银行股上涨所致。可见现在的指数简直一点意义都没有了。

    然而下午,浦发银行竟轰然涨停,几只银行股闻风而动,其他指标股也积极配合,导致大盘连续飚升。下午,煤炭股、中小板也来凑热闹,指数在回落后又有所上升,最终收出30点的大阳线,成交量也放大到90亿。

    周末的股评热闹非凡,有找消息的,有分析基金意图的,有救市说的,各种版本都有。但给出明确说法的并不多,有的文章倒也大胆,“准确地指出大寒底部”、“1200点是牛市的起点”等,由于他们每天均是这么说,所以也没人当真。

    牛哥经过认真研究,仔细分析盘面特点,还是觉得,这只不过是崩溃边缘的痛苦挣扎而已。这种基金凭借其强大实力强力而为的行情,历史上多次见过,多数以失败告终,2004年下半年这样的反弹就发生过多次。成功的例子也有,比如2003年1月14日中国联通连续涨停,最终启动了较大级别的反弹行情。但应该看到,中国联通涨停之后,主力资金继而启动了钢铁、石化和银行股等大盘股行情,因而反弹行情才得以勉强延续。此次反弹,潜力板块并未响应,至少是当日没有响应,这就为行情的夭折埋下了伏笔。

    那么主力为什么要突然发动这次奇袭?最大的可能是拖延一下时间,为尽快减仓创造条件。浦发银行涨停之后,连续一个小时大盘放量滞涨,部分主力借机出货迹象比较明显。此前多日,基金分歧越来越大,盘中时时有新增重仓股不计成本跳水甩货现象。在基金不断减仓的威胁下,指数日创新低,在1200点之下,面临崩盘危险。如果就此下去,显然盘中的主力是最大的牺牲者。于是基金联手拖一下指数,延缓下跌时间,应是顺理成章之事。

    当然,基金也可能得到了管理层的强烈暗示,不得不勉强敷衍一下。至于突然的救市消息,倒不可信。因为浦发银行早晨开盘后即保持了上涨态势,显然是有备而来。

    上述分析是否准确,周一可见分晓。

全球最大的免费华人交友中心,点击进入!

全国最大的博客广告联盟,诚信与信誉的表率 ,点击注册!


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: